| 宝墨斋的超漆烟，最明显的一个特征，就是香味与众不同，既没有檀香味，也没有葵子麝香味，连冰片味都没有，唯有伤筋膏药味，而且很浓烈。显然，这种味道含有麝香。由此可见，宝墨斋想尽力仿古，只是有些过，药材加太多了。 收到一枚一两墨，寥天一，特征一如既往。俺更喜欢老墨，对于新制墨只是仅限于研究，或有收获。 看看外观： [attach]10383[/attach][attach]10384[/attach] [attach]10385[/attach] [attach]10386[/attach][attach]10387[/attach][attach]10388[/attach] 墨体感觉很好，，，只是这个磨口很别致，未曾见过，，，会不会是墨皮？磨感很硬脆，与有年份的墨接近，有轻微的沙沙音： [attach]10389[/attach][attach]10390[/attach] 俺觉得，对待新制墨不能用对待老墨的态度。研究老墨主要是为了辨别真伪，因为好老墨的墨色是毋容置疑的；研究新墨，却是为了一探究竟，看其墨色是否有过人之处，是以“品”的心态去对待，一如品新茶。 俺磨过郁文的苏合和郁油，，，，也有这种硬脆的沙沙音，但是，香型完全不同。 目前看，似乎是超细，，，，  今天图不上了，，，明天继续，，，  是的。超细不能归于超漆烟之类，，，完全属于另类，，，， 看看有没有效果 [attach]10476[/attach] [attach]10478[/attach] 这个问题若要讨论可以无休止，，，，，现在俺们从表面看，就是超细的磨口，非超细磨口还未曾见到这样的，这与捣杵的方式无关，，，应该是由烟料决定的，，当然，俺磨墨太少，或许属于孤陋寡闻，，，，  超细曾风靡一时，最终结果究竟咋样，从94年算，到现在也仅20个年头，再过十年，就看出名堂了，，，，古人说，老墨三十。  那么，此款墨是超细吗？ 超细几无气孔，原因在于烟料同等匀称超细，无大小之分，即使不搅和直接做墨，估计也是平滑如镜，不过易裂而已。传统烟料如桐油烟，颗粒大小分布，有间隙，故杵打的越透，间隙被压缩的越紧密，即使上万次杵打，间隙依然有，只是无穷小，，，，气孔就免不了，，，肉眼看不见，用超距相机拍照就出来了，，， 这个聊起来就太感性了，，，超细墨有一特点，滑，不知你是否由此感觉？就是运笔时，有一种留不住墨的腻味，不像大好那样可以笔笔送到，，，，， 新墨家的创新精神可嘉，但创新伴随着风险。在俺看来，传统物件无需创新，仅需把古人那一套发挥得淋漓尽致就行了，，，，若能完全按古人的工艺做，新墨也是极品墨。 材质：宝墨斋超漆烟寥天一、日本金笺 工具：李福寿笔、加健大白云、洮砚 尺寸：直径33公分 年代：2014 [attach]10710[/attach] [attach]10712[/attach] |
